Una replica a quattro critici di The Long Arc of Legality

Autori

  • David Dyzenhaus University of Toronto

DOI:

https://doi.org/10.4454/a0re8067

Parole chiave:

Hobbes, Norberto Bobbio, HLA Hart, positivismo giuridico, legge naturale, legge ingiusta

Abstract

I quattro partecipanti al panel sul mio libro hanno offerto critiche molto diverse tra loro, quindi ho risposto a loro separatamente. Ma, come si evince dalle mie risposte, ho imparato molto da tutti loro non solo sugli argomenti che ho sostenuto e che hanno attirato le loro critiche, ma anche su come affinare quegli argomenti nel mio lavoro futuro. La mia prima risposta a Luca Malagoli si concentra su come interpretare al meglio Hobbes. Le mie risposte sia a Brian Bix che a Giovanni Battista Ratti riguardano principalmente le differenze di metodologia. Infine, rispondo alla sfida di Alejandro Daniel Calzetta basata sul problema del diritto ingiusto.

Pubblicato

2025-01-21

Fascicolo

Sezione

L'arco lungo della legalità. Un dibattito