Merely Words. Apuntes para una defensa del escepticismo extremo

Resumen

Este articulo pretende desarrollar, con base en algunas tesis recientemente formuladas por Pierluigi Chiassoni, una defensa del (así llamado) “escepticismo extremo”. En particular, mostraré como, reconstruidas por medio de las tesis de Chiassoni, las posturas de autores centrales de la tradición realista americana como Gray, Cohen, Llewellyn y Frank son capaces de refutar algunas de las criticas recurrentes al escepticismo interpretativo, como su (supuesta) incapacidad de dar cuenta de la existencia de interpretaciones estables y compartidas en la comunidad jurídica. En efecto, lejos de ser una postura caracterizada por una indefendible irracionalidad, el “escepticismo extremo” puede aportar contribuciones significativas a la literatura contemporánea sobre interpretación jurídica.