Norme sociali e cinque tesi sulla regola di riconoscimento

Abstract

Questo articolo esamina criticamente cinque tesi difese da Jorge Rodríguez nel libro Teoría analítica del derecho in merito alla regola di riconoscimento e alla norma fondamentale. Le tesi sono le seguenti: (1.) la migliore interpretazione della norma fondamentale è quella che la intende come schema definitorio; (2.) la regola di riconoscimento non è una regola convenzionale; (3.) la regola di riconoscimento non è una norma sociale di condotta; (4.) la regola di riconoscimento equivale alla prima costituzione storica; (5) la regola di riconoscimento è riducibile alle regole di mutamento. La revisione critica di queste cinque tesi cerca di difendere l’idea che la regola di riconoscimento possa essere intesa come norma sociale e di indagare se possa essere ridotta alle regole di mutamento.