Comitato di redazione

 Direttore

Giuliana Di Biase [academia.edu], Università degli Studi di Chieti-Pescara “Gabriele d’Annunzio”

Vice-direttori

Luisa Simonutti, Istituto per la storia del pensiero filosofico e scientifico moderno-CNR

Diego Lucci, American University in Bulgaria (AUBG)

Coordinatore di redazione: Brunello Lotti, Università degli Studi di Udine

Assistente di redazione: Emilio Maria De Tommaso, Università della Calabria.

Comitato di direzione

Emilio Maria De Tommaso, Università della Calabria.

Guido Giglioni, Università degli Studi di Macerata

Davide Poggi, Università degli Studi di Verona

Raffaele Russo, University of Innsbruck

Matteo Favaretti Camposampiero, Università Ca' Foscari di Venezia

Charles Wolfe, Università di Tolosa 2

Comitato scientifico internazionale

Igor Agostini, Università del Salento

Peter Anstey, University of Sidney

Ruth Boeker, University College Dublin

Sorana Corneanu, University of Bucharest

Adriano Fabris, Università di Pisa

Marco Forlivesi, Università degli Studi di Chieti-Pescara "Gabriele d'Annunzio"

Mark Goldie, Churchill College, University of Cambridge

Jessica Gordon-Roth, University of Minnesota

Philippe Hamou, Université Paris Nanterre

Benjamin Hill, Western University, Canada

Sarah Hutton, University of York

Antonia LoLordo, University of Virginia

Montserrat Herrero, Universidad de Navarra

Victor Nuovo, Middlebury College, Middlebury, VT

Maria-Cristina Pitassi, University of Geneva

Martine Pécharman, Centre de Recherches sur les Arts et le Langage/ EHESS/CNRS

Paul Schuurman, Erasmus University Rotterdam

John Simmons, University of Virginia

Timothy Stanton, University of York

Jean-Michel Vienne, Centre atlantique de philosophie (CAPHI), University of Nantes-University of Rennes

Shelley Weinberg, University of Illinois at Urbana-Champaign

Richard Yeo, Griffith University

Per il processo di produzione editoriale, la rivista si affida a tre distinti organi: la direzione, il comitato di direzione e il comitato scientifico. La direzione ha la responsabilità dell’intero processo editoriale, della trasparenza dei metodi di pubblicazione e della composizione dei sommari dei fascicoli. Come stabilito nel codice etico, la direttrice e i vice-direttori si assicurano che tutti gli attori coinvolti nel processo di revisione e produzione lavorino in ottemperanza ai loro obblighi. La direttrice e i vice-direttori sono responsabili della prima valutazione delle proposte, che vengono giudicate in base alla completezza dei materiali forniti, all’integrità scientifica e alla compatibilità con gli obiettivi scientifici della rivista. Solo i direttori possono decidere se iniziare il processo di revisione, se saltarlo (in rarissimi casi, dovuti ad eccezionale prestigio dell’autore) o rifiutare d’ufficio la proposta. la direttrice e i vice-direttori si interfacciano con il comitato di direzione per la gestione di un processo di revisione trasparente, dell’adeguatezza linguistica dei contributi e della loro conformità alle norme editoriali della rivista. I membri del comitato di direzione non possono essere coinvolti nel processo di peer-review come revisori, ad eccezione dei rari casi in cui tali membri siano da considerare i massimi esperti di un dato argomento. In tali casi, che la direzione e il comitato editoriale si impegnano a limitare, gli altri membri del comitato di direzione  gestiranno la comunicazione con l’autore/autrice proteggendo la sua identità e quella del revisore; se la proposta viene pubblicata, l’eventuale coincidenza verrà dichiarata nella prima pagina dell’articolo impaginato. Il comitato scientifico ha mera funzione di garanzia del prestigio scientifico della rivista. I suoi membri non sono mai coinvolti nel processo di produzione editoriale dei fascicoli. Nel caso in cui venga loro richiesto di fungere da revisori anonimi, il comitato editoriale esercita la sua funzione come negli altri casi.