La distribuzione della complementazione infinitivale e finita in griko e in salentino

Abstract

Anche se caratterizzati da diversi gradi di microvariazione diacronica e diatopica relativa al progressivo declino e all’eventuale perdita dell’infinito, il griko e il salentino mo- strano, in generale, un alto grado di uniformità strutturale nella conservazione dell’infinito nei contesti a ristrutturazione (1), nelle relative infinitivali (2) e nell’imperativo negativo (3). Superficialmente, non c’è a priori nessun motivo per cui dovremmo aspettarci la distribuzione dell’infinito proprio in questi tre contesti strutturali. Tuttavia, il presente articolo mette in evidenza come questi tre usi dell’infinito possano essere ricondotti ad una singola spiegazione strutturale. Secondo tale interpretazione, l’infinito costituirebbe un complemento proposizio- nale ridotto (ovvero un v-VP) generato all’interno di una struttura monofrasale e selezionato in tutti i casi da un ausiliare di tipo modale, temporale o aspettuale, fonologicamente esplicito in (1), ma soggetto a oscillazione tra realizzazioni fonologiche esplicite ed implicite in (2)-(3), in funzione della variazione interlinguistica. Ne consegue un’analisi unitaria che tiene conto della distribuzione della complementazione infinitivale in entrambe le varietà, ora interpreta- bile come un chiaro esempio di una configurazione detta a ristrutturazione. Allo stesso modo tale analisi ci offre anche un’evidente spiegazione della distribuzione della complementazio- ne finita e infinitivale nei dialetti salentini con il predicato causativo fare.