Nuevas respuestas a los comentarios críticos sobre Teoría analítica del derecho

Abstract

Este trabajo es una segunda respuesta a comentarios críticos sobre mi libro Teoría analítica del derecho (en adelante TAD). Miguel Fernández Núñez ha formulado observaciones sobre la reconstrucción racional de los derechos ofrecida en mi libro; Alejandro Calzetta y Julieta Rabanos han cuestionado mi descalificación de la noción de norma constitutiva y mi reconstrucción de las normas que atribuyen competencia; Sebastián Agüero-San Juan y Lorena Ramírez-Ludeña han puntualizado diversos interrogantes acerca de la relación entre la concepción de las normas que he asumido y mi defensa de una tesis indeterminista parcial en cuanto a la interpretación jurídica; Alessio Sardo se ha ocupado de resaltar los vínculos entre el originalismo y el positivismo jurídico y Cristina Redondo ha controvertido algunas de mis tesis sobre universalismo, derrotabilidad y conflictos normativos. En el texto reflexiono sobre sus ideas e intento responder algunas de sus críticas y comentarios.