A Methodized Discretion. L’analisi del ragionamento giudiziale negli scritti teorici di Benjamin Nathan Cardozo

Abstract

L’articolo si concentra sull’analisi di alcuni dei temi fondamentali oggetto dei maggiori scritti teorici di Benjamin Nathan Cardozo, quali The Nature of the Judicial Process (1921), The Growth of the Law (1924), The Paradoxes of Legal Science (1928) e Jurisprudence (1932). In particolare, il primo paragrafo prende in esame proprio quest’ultimo lavoro, tanto rilevante quanto curiosamente trascurato dalla letteratura successiva (con la sola seppur considerevole eccezione di Llewellyn), nel tentativo di mostrare come la concezione ampia di realismo giuridico lì tratteggiata possa tuttora rivelarsi una proficua prospettiva analitica attraverso cui indagare quella composita stagione teorica. Il secondo paragrafo si concentra invece sui quattro metodi di ragionamento giudiziale delineati da Cardozo, nonché sulla loro complessa (e sovente problematica) interazione, in relazione alla cruciale questione della creazione giudiziale di diritto. L’ultimo paragrafo, infine, è dedicato ad alcune interessanti osservazioni di Cardozo circa il rapporto fra legislatore e giudice costituzionale, con lo scopo di mettere in luce come la riflessione sviluppata al riguardo dall’autore di The Nature of the Judicial Process sia assai meno naif di quanto talune critiche formulate da Richard A. Posner non paiano disposte a riconoscere.