5 miti ½ del non positivismo legale

Abstract

Molti filosofi del diritto assumono che il non positivismo giuridico fraintenda la sua controparte, il positivismo giuridico; che distrugga la positività del diritto consentendo ai giudici di appigliarsi al cielo azzurro della giustizia; che depotenzi il legislatore; che accetti una bizzarra nozione di dimensione ideale del diritto che è vuota o particolarista ideologicamente; che non abbia potuto risolvere l’eterno conflitto tra gli elementi reali e quelli ideali; che abbia trasformato un dibattito descrittivo-analitico su cosa sia il diritto in un dibattito politico-normativo su cosa dovrebbe essere. Il presente articolo smaschera queste assunzioni e le ricostruisce come altrettanti miti.