John Gardner sull’estensione del positivismo giuridico

Abstract

Nel saggio Legal Positivism: 5½ Myths, John Gardner sostiene che il positivismo giuridico dovrebbe essere inteso solo come una tesi sulla validità delle norme individuali. Questa influente tesi ha avuto l’effetto di svalutare ed emarginare altre due importanti questioni sulla separazione o non separazione tra diritto e morale relative allo status giuridico di sistemi giuridici significativamente immorali e al ruolo della valutazione morale nella costruzione di teorie sulla natura del diritto. Ancora più importante, oggi viene posta molta meno attenzione di quella che dovrebbe essere prestata all’interessante questione teorica della misura in cui una posizione a favore della separazione (o non separazione) su un certo argomento implica, o almeno supporta con forza, una visione simile sugli altri argomenti.